banner
홈페이지 / 소식 / » 편집자에게 보내는 편지 4월 6일 목요일
소식

» 편집자에게 보내는 편지 4월 6일 목요일

Jan 05, 2024Jan 05, 2024

정치인에게는 범죄가 금지되어 있습니까? 트럼프가 기소되었습니다. 많은 사람들이 이것이 그를 기소하기에 적합한 범죄인지 의문을 제기했습니다. 이것은 어떤 범죄로 기소되어야 하는가? 전직 대통령을 기소할 수 없는 법률은 무엇입니까? 그는 어떤 법으로부터 보호받아야 할까요? 왜 그는 처벌받지 않고 일부 법률을 위반할 수 있어야합니까? 전직 대통령에게 적용되지 않는 법률을 누가 결정합니까? 이 방패는 전직 대통령에게만 적용됩니까, 아니면 주지사, 국회의원, 시장에게도 적용됩니까?Janet PalitschLake Luzerne

우리를 대표하는 사람이 누구인지 자세히 알아보세요. 스키넥터디의 시의회와 같은 선출 기관의 대표는 도시를 운영하는 기업의 사실상 이사회입니다. 그들은 공공 안전, 소방 및 경찰, 거리, 인프라, 수자원, 폐기물을 포함한 광범위한 책임을 집니다. , 거의 60,000명을 위한 제설 및 공공 시설. 이 사람들은 누구입니까? 각 후보자는 이력서를 제출하도록 요청받아야 하며, 이력서는 공개적으로 게시되어 그들이 이 중요한 직무에 대한 자격이 있는지 확인해야 합니다. 이것이 없으면 각 캠페인은 단지 인기 경쟁에 불과합니다. 그것은 시의회가 아닌 학생회에 맡기는 것이 가장 좋습니다. 완전히 공개하지 않으면 유권자는 공공 서비스에 대한 투표가 이루어질 때 이해 상충이 있는지 결코 알 수 없습니다. 많은 후보자는 공개되어 있습니다. 일부는 정보를 제공하지 않습니다. 스키넥터디 시의회는 최근 몇 년 동안 매우 중요한 연방 또는 주 문제에 대한 갈등으로 수렁에 빠져 겉보기에는 성과가 거의 없지만 많은 소음을 내고 있습니다. 개인적으로 도시 계획 위원회에서 봉사했습니다. 저는 우리가 권한 범위를 벗어나지 않도록 훈계를 받았다는 것을 알고 있습니다. 주민들은 복무하는 사람들의 자격에 대해 더 잘 알 자격이 있습니다. Frederic LeeSaratoga 작가는 Schenectady United Neighborhoods(SUN)의 전 회장입니다.

양당주의는 가능하고 필요하다 지난 주 TikTok CEO Shou Zi Chew는 의회 앞에서 증언하기 위해 워싱턴 DC에 왔습니다. 추는 어려운 임무를 맡았습니다. 그는 소셜 미디어 거대 기업이 우리나라에 위협을 가한다는 미국의 우려를 완화해야 했습니다. 많은 질문은 TikTok이 미국 어린이에게 미치는 부정적인 영향에 초점을 맞췄습니다. 그의 답변은 TikTok이 미국에서 금지되어서는 안 된다는 점을 양측 모두에게 확신시키지 못했습니다. 청문회는 특히 잔인했습니다. 민주당 의원과 공화당 의원 모두 츄에 대한 질문에 끈질기게 나섰다. 보통 한쪽 또는 다른 쪽이 자신들의 관점에 동의하기 때문에 증언하는 주체는 굽히며 한숨을 쉬었다. 이번에는 아니다. 포기할 수 없었습니다. Chew는 압력솥에 들어가 있는데 열을 식힐 수가 없었습니다. 저는 많은 미국인들에게 부정적인 영향을 미치는 문제에 대해 함께 모여 목소리를 낸 양당에 박수를 보냅니다. DC에서는 민주당과 공화당이 같은 입장에 있는 경우가 거의 없습니다. 앞으로는 당면한 주요 쟁점에 대해 초당적 합의가 더욱 많아지기를 바랍니다. 미국이 통합되면 우리가 고칠 수 없는 것은 아무것도 없습니다.William AikenSchenectady

Biochar 관계자는 거의 투명하지 않습니다. 사라토가 바이오차 솔루션(SBS)은 3월 29일 허드슨 폴스에서 모로 허드슨 강을 따라 하루 700톤 규모의 하수 슬러지 처리 시설을 건설하겠다는 제안에 대해 회의를 열었습니다. 어린이 3명을 포함해 수십 명이 밖에서 시위를 벌였습니다. 회의. 반대자들은 SBS가 어떤 시설도 운영한 적이 없다는 점 등 우려가 많다. SBS 대표들은 종종 무례하고 명백한 거짓말을 했다. 한 관리자는 주 환경보존부(DEC)가 이에 대해 "이미 믿을 수 없을 만큼 심층적인 검토"를 했다고 말했습니다. 나중에 그는 어떤 대기 모니터링 테스트가 이루어지든 상관없이 SBS는 지역 사회에 대한 "완전한 투명성"을 원한다고 말했습니다. 또 다른 SBS 관계자는 "우리는 큰 길을 가고 있습니다"라고 말했습니다. 이 세 가지 진술은 SBS가 모로(Moreau) 마을로부터 "부정적 선언"을 구하고 획득했다는 사실로 쉽게 모순됩니다. 이는 환경 영향 평가서(EIS)가 필요하지 않다는 것을 의미합니다. EIS 준비는 환경보존부(DEC)가 수행하는 내부 검토보다 훨씬 더 공개적이고 시간이 오래 걸리며 투명한 프로세스입니다. EIS는 모든 사람이 새로운 교통 연구와 같이 EIS에 포함되어야 한다고 생각하는 문제를 식별할 수 있는 범위 지정 회의로 시작됩니다. EIS 면제를 추구하고 획득하는 것은 커뮤니티를 무시하는 것이며, 높은 길을 가고 투명하게 되는 것과는 정반대이며 대중의 참여와 이해를 제한하고 냉정한 시선을 피하며 검토 과정을 서두르게 하기 위한 것입니다.Tom EllisAlbany